« Venez à ma suite, et je vous ferai pêcheurs d’hommes ». 

[Matthieu 4-18/21]

Les Oliphants

 RR3/RR4/RR5 de Charles Hickson  et du Calvin Parker du 11/10/1973 - vers 19 h - Pascagoula - Mississippi U. S . A . 

Bellator

Guillaume Chevallier

[Pascagoula, État du Mississippi, U. S . A.  - Climat océanique tempéré subtropical humide - Habitants : 17 155 (757.06 hab/km2) en 2060 - 27 264 (1203.17 /km2) en 2070 - 29 318 (1 293.82 /km2) en 2080 - 22 010 (930,3 /km2) en 2020 -  Superficie : 22.66  km2]

Mississippi

« L'État du Magnolia »

Virtute et armis
Par le courage et les armes

BOOWiki

L'enlèvement extraterrestre de Pascagoula

Le présumé enlèvement extraterrestre de Pascagoula, Mississippi, USA de Charles Hickson et Calvin Parker est l'un des cas les plus connus de présumés enlèvements extraterrestres.

scénario

 Le jeudi soir, le 11 Octobre 1973 Charles Hickson et Calvin Parker, deux ouvriers d'un chantier naval respectivement 42 et 19, ont été la pêche à la ligne de pêche sur la rive ouest de la rivière Pascagoula dans Mississippi. Ils ont entendu un bruit semblable à un bourdonnement ou un sifflement, ils ont vu deux lumières bleues clignotantes, ils distinguèrent un aéronef en forme de cigare, entre 9 et 12 mètres de long, entre 2,40 et 3 mètres de haut, surmonté d'un dôme, qui avait soudainement apparu à proximité d'eux; l'aéronef semblait léviter environ 60 cm du sol.

Selon leur histoire, d'une porte ou l'aéronef qui s'est ouverte sont sorties trois créatures qui les ont attrapé, les obligeant à léviter avec eux dans le véhicule.

Les deux hommes ont dit être paralysés et confus ; Parker a dit qu'il avait perdu connaissance avec effroi. Ils ont rapporté que les créatures avaient environ 1,50 m de haut et une apparence humanoïde.

La peau de ces créatures a été ridée et de couleur grise, et elles n'avaient apparemment pas d'yeux et à la place du nez et des oreilles des saillies coniques ; leurs têtes étaient attachées directement au corps, sans col, et avaient des tenailles au lieu des mains, et les jambes étaient fusionnées en un seul ; de la manière dont façon dont ils déplaçaient (sans plier les jambes), ils ressemblaient à des robots.

Sur le aisseau aérien, ils se déplaçaient en lévitation à quelques centimètres du sol.

Hickson a dit avoir été examiné avec une sorte d'œil mécanique qui avait la forme d'un ballon de rugby et un diamètre compris entre 15 et 20 cm; cet œil semblait faire un scan de son corps.

Il ne savait pas ce qui était arrivé à Parker, qui a dit qu'il ne se souvenait pas ce qui était arrivé sur le navire, bien plus tard dans au cours d'une hypnose régressive, Il a raconté quelques détails confus.

Les deux hommes ont été libérés après environ 20 minutes et les créatures les ont fait vont léviter en arrière, les sortant par les pieds, pour les ramener sur la berge où ils avaient été enlevés précédemment ; Hickson, ne pouvant plus se maintenir sur ses jambes, s'est effondré au sol et rampa jusqu'à Parker qui lui, se tenait debout, immobile, et les brais tendus devant lui, il aperçu le départ fulgurant de l'aéronef.

Le contact avec la police

 Les deux hommes lui ont dit qu'ils étaient terrifiés par l'expérience. Ils se sont assis dans la voiture pendant environ 45 minutes, en essayant de se calmer; Hickson et prirent du whisky en remontant.

Après avoir discuté entre eux, ils ont décidé de raconter l'histoire aux officiers de Keesler Air Force Base, mais le personnel de base leur ont dit que l'US Air Force n'avait plus rien à voir avec les rapports OVNI (la Projet Blue Book avait été arrêté quatre ans plus tôt, en 1969), et lui a conseillé de s'adresser à la police.

Vers 22.30, Hickson et Parker sont arrivés au bureau du shérif de comté Jackson, Mississippi. Ils ont apporté leur prise de pêche : elle était la seule preuve de leur histoire. Le shérif Fred Diamond a dit plus tard que les deux hommes semblaient sincères et authentiquement effrayés, et Parker était très perturbé.

Le shérif Fred Diamond nourrissait quelques doutes au sujet de cette histoire fantastique, en partie en raison du fait que Hickson a admis avoir bu du whisky.

Charles Hickson  et Calvin Parker - 1973 - (Source : EM)

Après avoir écouté l'histoire de Hickson et Parker les agents de police ont posé plusieurs questions, le shérif Fred Diamond a laissé seul les deux hommes dans une pièce, en activant un magnétophone à leur insu. Le shérif pensait ainsi les prendre en défaut ; mais les deux ont continué à se parler à voix haute de leur expérience traumatisante, et Parker, a dit à plusieurs reprises qu'il voulait voir un médecin.

En fin de compte, voyant que la police étaient sceptiques quant à leur histoire, Hickson et Parker a demandé à se faire tester par un polygraphe pour prouver leur sincérité.

L'Ovni tel qu'il est apparu à Charles Hickson  et Calvin Parker - 1973

 Ovni et Extraterrestre

La divulgation

 Hickson et Parker sont retournés au travail le lendemain, et alors qu'ils ne voulaient pas ébruiter leur supposé rencontre rapprochée avec un OVNI la presse les attendait à leur lieu de travail (un millier de reporters présents !).

les collègues de travail ont remarqué que Parker était anxieux et inquiet. Pendant les heures de travail, le shérif Fred Diamond téléphona aux deux hommes, en disant que certains journalistes étaient arrivés dans son bureau pour demander des informations sur l'OVNI.  Hickson se mit en colère et accusa le shérif d'avoir violé sa promesse de confidentialité, mais le shérif dit que c'était pas le cas et que l'affaire était trop sensationnel pour le garder confidentiel.

Le contremaître de Hickson a entendu sa conversation du travailleur et lui a demandé ce qui était arrivé. Hickson a raconté son histoire au contremaître et le propriétaire de la cour, Johnny Walker.

Après avoir entendu l'histoire, Walker a suggéré à Hickson et à Parker de contacter Joe Colingo, un avocat local (qui était le frère de Walker et le consultant du chantier naval).

Colingo a rencontré les deux hommes et au cours de leur conversation, Hickson a exprimé sa crainte d'être exposé à des radiations. Colingo et l'enquêteur Tom Huntley (détective) a conduit Hickson et Parker à l'hôpital local pour faire un test sur le rayonnement (le livre de Jérome Clarck qui raconte l'histoire ne précise pas si Huntley était un détective de police ou privé).

Sorti de l'hôpital, les deux hommes sont allés à Keesler Air Force Base, où ils ont été attentivement examinés  par différents médecins. Après cela, tel que rapporté Huntley, Hickson et Parker ont été interrogés par le chef du renseignement militaire du service de base, et par un collège d'officiers et de commandement de la base.

Colingo a exigé un contrat pour représenter Hickson et Parker, mais rien n'a été fait, parce que Hickson ne voulait pas avoir rien à voir avec Colingo, estimant que l'avocat avait l'attention d'exploiter leur récit d'un point de vue financier.

Au bout de quelques jours, Pascagoula était au centre des histoires dans la presse internationale, avec les journalistes qui se pressaient à la ville de Pascagoula.

Dr. Josef Allen Hynek (Astronme/Conseiller/membre de la CIA du Projet Blue Book), et le professeur James A. Harder (professeur d'ingénierie à l'Université de Berkeley et membre de l'APRO) sont arrivés en ville pour interviewer Hickson et Parker.

Hynek a refusé de donner un jugement définitif sur l'affaire, mais a déclaré qu'à son avis Hickson et Parker étaient des gens honnêtes qui semblaient vraiment stressés par ce qui était arrivé.

Fatigué de la publicité, Hickson et Parker sont allés dans le comté de Jones, Mississippi (à environ 150 miles au nord de Pascagoula), où ils espéraient trouver un soulagement avec les membres de leur famille. Parker a également été hospitalisé, selon Jerome Clark, pour « un effondrement émotionnel. » (dépression).

Dans une interview accordée plusieurs années après les événements, Hickson a déclaré que la rencontre avec l'OVNI a été l'expérience la plus terrible de sa vie, et comme il avait combattu pendant la guerre de Corée il avait fait face à des situations dangereuses ; pour cette raison, il pensait qu'il était capable de mieux surmonter le traumatisme d'enlèvement extraterrestre  que le jeune Parker, qui n'avait pas encore eu l'occasion d'affronter et de surmonter des situations terrifiantes.

Le polygraphe

 Hickson et Parker ont été invités à se soumettre volontairement à l'examen avec le détecteur de mensonges pour prouver leur histoire. En fin de compte, seulement Hickson a fait l'examen et l'examinateur est venu à la conclusion qu'il croyait que l'histoire de l'enlèvement était vrai.

Philip J. Klass, journaliste et sceptique OVNI, écrit à cet égard que l'examen avait été effectué par un jeune qui venait de terminer l'école, et qu'il n'avait pas terminé son apprentissage ni encore passé l'examen de l'état d'habilitation.

Par leur avocat, Hickson et Parker avait refusé d'être examiné par le capitaine Charles Wimberly, chef opérateur de détecteur de mensonges à la police à proximité Team Mobile, et l'avocat a au contraire, fait venir de la Nouvelle-Orléans, à plus de 100 miles, le jeune opérateur sans expérience; préférant s'adresser à cet opérateur, ayant déjà travaillé pour un de ses amis.

Objections des sceptiques

 L'enquête subséquente de Joe lui Esterhas pour trouver des informations supplémentaires, a alimenté le scepticisme au sujet de l'enlèvement. L'endroit où il est arrivé l'atterrissage d'OVNI présumé avec l'enlèvement ultérieur était parfaitement visible depuis les deux péage devoir ouverte 24 heures sur 24 et aucun opérateur a vu quelque chose ce soir-là. De plus, l'endroit était à la portée des caméras de sécurité au chantier naval de chantier à proximité, mais ce soir-là les caméras n'ont pas enregistré quelque chose d'étrange.

Arguments en faveur

 En 2001, l'officier de marine à la retraite Mike Cataldo a révélé, que dans le crépuscule de ce jour-là, il a vu un étrange véhicule, alors qu'il voyageait avec ses coéquipiers Ted Peralta et Mack Hanna sur US Route 90 de Pascagoula à Ocean Springs, un objet similaire à un grand tambour avec de petites lumières clignotantes est venu du nord-ouest et a traversé la route avant de se situer à l'horizon et disparaître. Lorsqu'il est arrivé près de chez lui, à St. Andrews, Ocean Springs, l'aéronef a fait une deuxième apparition à une altitude inférieure.

Conclusion

 Après l'événement, Parker n'a pas voulu témoigner publiquement et pendant longtemps.

Dans une interview accordée après 20 ans, il a enrichi son histoire avec de nouveaux détails.

Il a dit qu'il avait perdu connaissance à la vue des créatures, mais il était conscient lorsqu'il a été amené à l'intérieur de l'aéronef, dans une pièce située à une extrémité de l'OVNI.

Il a dit qu'il était couché sur une table inclinée et examinée par un autre petit être, en apparence féminine, qui lui a inséré une aiguille à la base inférieure du pénis (la créature féminine lui aurait introduit son doigt dans son orifice nasal, et aurait aussi déposé un implant/radio dans ses sinus,il a été aussi piqué au bras gauche, dont la marque aux trois trous rouges, posés en triangle a été constatée par les enquêteurs, ainsi que des équinoxes, griffures, au visage, au cou et à la tête).

Il communique avec lui via la télépathie, ce qui suggère qu'il avait été enlevé pour une raison.

Parker s'est senti en danger à l'intérieur de l'ovni (il sa réussi à se libéré et a frappé le petit être d'apparence féminine, qui saigna du sang noir des yeux, du nez, de la bouche et des oreilles), mais il a été (alors frappé lui-même) puis conduit hors de l'OVNI et déposé sains et saufs sur la rive de la rivière à sa position initiale (la créature féminine précisa à Calvin Parker : Vous ne serez plus une menace pour nous).

Parker a dit que 19 ans (en 1993) après l'incident, il a de nouveau été en contact avec le même OVNI.

Cette fois-ci, il est allé volontairement au véhicule rejoindre la même femme qui avait examiné son corps en 1973, avec laquelle il a eu une conversation avec elle en anglais.

L'Être féminin lui a transmis un message religieux, en lui affirmant qu'ils partageaient notre même Dieu et que la Bible était un texte authentique ; et aussi que d'autres espèces auraient voulu vivre terre, mais qu'ils ne pouvaient pas le faire à cause de la tendance de l'humanité à générer la guerre et la destruction.

Hickson est apparu dans un programme de télévision 1974, et il a parlé de temps en temps dans quelques conférences sur les ovnis ; plus tard, il a écrit avec William Mendez un livre sur ses expériences, intitulé UFO Contactez à Pascagoula, publié en 1983 et réédité en 1987.

En 1976, la RAI supplémentaire produit et diffusé un film TV en deux parties directement inspirées par les événements de Pascagoula.

espasiomisterio 

Le soir du 11 octobre 1973, Charles Hickson (42 ans) et Calvin Parker (19 ans) pêchaient dans une propriété abandonnée par l'artisan Shaupeterel dans le fleuve Pascagoula (Mississippi).

Ils virent approcher une nef ovale de plus de trois métros de diamètre émettait sur ses lumières intermittentes de couleur bleu. 

Les pêcheurs furent enlevés et emportés à l'intérieur de la nef où ils furent examinés par un œil mécanique évoquant un scanner ; Charles Hickson a toujours été le témoignage le plus accessible aux enquêteurs et aux médecins jusqu'à sa mort en 2011.

Parker, de son côté, a eu la sensation de vivre une expérience horrible. En fait, il a déclaré qu'il se souvenait de moments fragmentaires de l'observation, jusqu'à ce qu'en 1993, lorsqu'il a réalisé une régression hypnotique pratiquée par Budd Hopkins, spécialiste de l'étude des enlèvements. 

Parker affirme qu'il a des souvenirs de l'enlèvement et que d'autres choses se sont produites après.

Fruit de ces sessions, publiée en 2018 sur le livre Pascagoula – The Closest Encounter : My Story.

"Ma vie sur Terre va bientôt se terminer, j'ai eu beaucoup de problèmes de santé, et je souhaite témoigner, avant de quitter la Terre, des communications ou des visions que j'ai eu en relation avec mes expériences avec les ovnis".

 Les Ovnis vus de près

L'incident de Pascagoula

"Certaines choses ont tout simplement la marque de la vérité, cet incident l'avait. J'habitais dans l'Est du Tennessee au moment de la "vague" de 73, et presque toute notre communauté avait été témoin de douzaines d'observations indiscutables, ou plus, y compris une par moi-même, mon épouse, un de nos employés, et un jeune garçon adolescent stupéfait, qui a observé un objet pendant dix minutes ou à peu près."

Je ne vais pas essayer de me mettre en avant devant quiconque, parce que franchement je ne suis pas intéressé par ce que d'autres pensent au sujet de cet incident, mais à la minute où j'ai entendu l'histoire de Hickson, j'ai senti que c'était un compte rendu réel d'une expérience véritable."

"J'espère sincèrement que la "voix" qu'il prétend avoir entendue plus tard lui indiquait la vérité pour ce qui concerne nous aider."

Ci dessus: e-mail reçu par l'auteur de ce site, 2003.

Un motif de la détresse du Dr. J. Allen Hynek était le cas d'enlèvement de Pascagoula. Bien qu'Allen Hynek n'ait pas aimé l'idée que des êtres extraterrestres enlèvent vraiment des gens, il a étudié ce cas et il ne put rien faire d'autre que d'être convaincu par la sincérité évidente des deux témoins.

Les événements

Le 10 octobre 1973, quinze personnes différentes, y compris deux policiers ont rapporté qu'ils ont vu un grand OVNI argenté volant lentement au-dessus d'un chantier de logements à St. Tammany, Nouvelle-Orléans, Louisiane. C'était juste une observation d'OVNI de plus, sauf que le jour suivant un autre événement susciterait un émoi à l'échelle du pays, quatre-vingt-dix miles à l'est.

Charles Hickson, 45 ans, a été élevé dans une ferme, a obtenu son diplôme de lycéen et est allé au Collège. Il s'est intéressé au métier de charpentier et puis à l'ébénisterie. Il a passé 8 ans ou probablement plus en tant qu'assembleur dans la construction navale, travaillant par la suite en tant que contremaître. Il est également un soudeur certifié. Il était marié et avait trois enfants. La nuit du 11 octobre 1973 il est allé pêcher avec Calvin Parker, 18 ans, lui aussi de la ville de Gautier, Mississippi, près de la zone de chantier naval de Shaupeter. L'endroit était un chantier naval abandonné le long du fleuve Pascagoula, à l'extrémité Ouest du Sud du Mississippi. Les deux hommes avaient l'intention d'essayer leur nouvel équipement de pêche, mais avaient pris peu de poissons et étaient sur le point de rechercher un meilleur emplacement.

C'est à 19:00 alors que la nuit était très sombre, que leur attention fut d'abord attirée par un "fort bruit de glissement" derrière eux. Ils se sont tournés pour voir la source de ce bruit, et furent stupéfaits et terrifiés en voyant un objet gris en forme de ballon de rugby ou d’œuf, avec un dôme, environné d'une brume luminescente bleue, flottant vers eux. Ils ont estimé que l'objet faisait de 30 à 40 pieds de long, 8 à 10 pieds de haut, "la taille d'un gros camion" mais "sans aucun rivets ni boulons" comme s'il était fait d'une seule pièce. Il avait deux fenêtres et deux lumières bleues sur l'avant. Il planait à peine à quelques pieds au dessus du sol, et à 40 pieds de la rive, au dessus d'une décharge couverte de carcasses de voitures.

Alors qu'ils regardaient, une trappe ou une porte est apparue, et une lumière brillante s'est déversée dehors. Un instant plus tard trois entités étranges ont flotté juste au-dessus de l'eau droit vers les deux hommes.

Description des entités

Bien que les êtres aient eu deux jambes, ils ne les ont pas déplacées, ils ont simplement flotté au dessus du fleuve pour le traverser avec leurs jambes collées ensemble. Les exagérations postérieures des médias ont déclaré que les êtres avaient une seule jambe, mais ce n'est pas exactement ce que le témoin avait dit.

Parker et Hickson ont décrit les êtres comme ceci :

"...environ cinq pieds de haut, des têtes en forme de balle de fusil, sans cou, une fente comme bouche, et là où seraient normalement le nez et les oreilles, ils avaient des objets mince et coniques qui sortaient, comme les carottes sur un bonhomme de neige. Ils n'avaient pas d’œil, étaient gris, avec une peau plissée, des pieds ronds, et des mains comme des griffes."

Hickson a également déclaré ceci :

"Ils n'avaient pas de vêtements. Mais ils avaient des sortes de pieds... Leurs pieds étaient plus ou moins comme une chose ronde au bout de la jambe, si on peut parler de jambes... Fantomatiques et pâles avec une peau froissée, et des projections coniques là où le nez et les oreilles se trouvent normalement... Calvin est devenu hystérique."

Et Hickson a plus tard fournie cette description plus détaillée :

"Leurs têtes sortaient directement aux épaules, ils n'avaient aucun cou, et leurs nez saillait d'environ 2 pouces. Pour oreilles ils avaient quelque chose de semblable au nez. La bouche était juste une fente. Les bras ont ressemblaient a des bras humains mais étaient trop longs comparés aux proportions du corps. Les mains étaient comme des mitaines, et il y avait un pouce (Hickson compara aussi les mains a des pinces du type pince de crabe, et les exagérations et confusions de la presse ont transformé les griffes en des pinces de robots). Les jambes sont demeurées ensemble et les pieds ressemblaient à des pieds d'éléphants. Le corps entier était ridé, et ils pourraient avoir eu des yeux mais je ne pouvais pas le dire en raison des plissements de la peau. Les êtres avaient un peu plus de 5 pieds de haut."

Hickson a également indiqué que les "bouches" des créatures ne se sont pas déplacées même lorsqu'elles ont semblé communiquer en émettant des bruits de ronflement.

Enlèvement

Les trois êtres ont approché les hommes à une vitesse étourdissante, deux d'entre eux ont saisi Hickson et il a ressenti une sensation cuisante dans son bras gauche. Quand ils ont mis leurs bras sous les deux côtés de son corps pour le soutenir il s'est senti paralysé et engourdi. Il a perdu toute sensation, y compris celle du poids, et s'est rapidement évanoui, alors que les deux entités le portaient à l'intérieur du vaisseau. Avant de s'évanouir, il avait pu voir la troisième créature saisissant Parker, et l'adolescent s'évanouissant également transporté vers l'objet.

Il a été transporté, flottant, vers une pièce nue brillamment éclairée à l'intérieur de l'OVNI. Il ne pouvait pas voir d'où la lumière venait. Il ne pouvait toujours pas se déplacer, bien qu'il soit resté conscient.

Les entités l'ont placé dans une position étendue de 45 degrés, toujours "flottant" en l'air, et un instrument qui a ressemblait à un "grand œil" est sorti d'une paroi, a flotté en l'air jusqu'à 20 centimètres devant le visage de Hickson et a balayé son corps dans les deux sens avec grande précision, comme s'il le scannait ou le photographiait. Les êtres ont retourné son corps d'un côté à l'autre plusieurs fois, comme pour s'assurer que cet "œil" "photographie" son corps entièrement. L’œil" a ensuite disparu à nouveau dans le mur, où il n'était plus visible.

A ce moment Hickson ne pouvait pas voir que les êtres qu'il pensait être derrière lui, il ne pouvait pas faire fonctionner sa bouche. Il a été laissé, flottant, alors que les êtres partaient de la salle, probablement pour examiner Parker.

Cet épisode duré quelque chose comme 15 et 40 minutes, Hickson n'est pas du tout sûr de la durée. Il a été totalement convaincu que les êtres sont allés dans une autre pièce examiner Parker.

Puis les êtres sont à nouveau entrés dans son champ de vision. Deux d'entre eux ont traîné Hickson en le soutenant, hors de l'objet, avec ses pieds traînant sur le sol, à l'endroit où ils l'avaient enlevé sur la berge du fleuve et l'ont laissé tomber négligemment sur le sol : ses jambes se sont dérobées et il est tombé. Il a recherché des yeux Parker, et l'a vu qui se tenait immobile avec ses bras tendus comme s'il était en état de choc.

Parker qui avait perdu et repris conscience à plusieurs reprises, se rappelait avoir été emmener vers le vaisseau, avoir entendu un bruit de sifflement et un déclic, voyant alors la lumière de l'intérieur juste avant qu'il ait été ramené en flottant au dehors. Il a été laissé, debout, sur la berge, ne pouvant pas se déplacer, et regardant vers le fleuve.

Hickson a rampé vers Parker, qui pleurait et semblait très choqué, mais alors il s'est rendu compte qu'il pouvait se tenir debout. Hickson a encore entendu le bruit sifflant ou soufflant ("zipping sound"), s'est tourné et a encore vu les lumières clignotantes bleues qui ont attiré son attention au début. Il a vu l'objet filer vers le haut et disparaître à environ 50 pieds "en moins d'une seconde."

Hickson et Parker se sont reposés dans une voiture pendant les 45 minutes suivantes, calmant leurs nerfs fortement éprouvés, essayant de décider quoi faire après. Hickson a bu du whiskey pendant cette conversation dans la voiture.

Quand les deux hommes ont commencé à retrouver leur calme, ils étaient incertains quant à ce qu'ils devraient faire. Peu disposé à rapporter leur expérience traumatisante, ils se sont tout de même sentis obligés d'en parler à quelqu'un : ils étaient vraiment convaincus que le gouvernement pourrait vouloir apprendre, ou devait apprendre, ce qu'ils ont considéré comme une invasion extra-terrestre en bonne et due forme de notre planète.

Parker a suggéré qu'ils contactent les militaires. Ainsi en dépit de la crainte du ridicule, Hickson a localisé un téléphone payant et a appelé la base aérienne de Keesler à Biloxi, 30 miles à l'ouest de Pascagoula.

Un sergent de cette base lui a dit que l'Air Force ne s'occupe pas de rapports OVNIS, et leur a conseillé de signaler leur problème au bureau de leur shérif local. Effrayé par la réaction qu'ils pourraient obtenir de la part des forces de l'ordre, ils ont choisi à la place de se rendre en voiture à leur journal local le Mississippi Press Register.

Parker, qui conduisait, est sorti en expliquant à Hickson qu'il y avait une horloge dans le bâtiment et qu'il voulait savoir quelle heure il était. Trouvant le bureau du journal fermé, ils ont décidé de raconter leur histoire bizarre au shérif, après tout. Ils ont appelé le bureau du Shérif du comté de Jackson, dirigé par Fred Diamond, où son adjoint le Capitaine Ryder, qui a pris l'appel, les a invités à venir lui parler en personne car il se rendait compte en raison de la tonalité alarmée de leurs voix que quelque chose d'important s'était produit. Ils ont été interrogés exhaustivement.

Événements en rapport

Alors que les deux hommes étaient toujours dans le bureau du shérif, un ancien pilote a appelé et a indiqué qu'il a vu un OVNI à environ 08:00 pm près du fleuve Pascagoula. Un ancien conseiller de la municipalité et plusieurs autres personnes ont également rapporté plus tard leurs observations.

Trois personnes différentes, restées anonymes, qui circulaient en voiture sur la route 90 non loin ont appelé le bureau du Shérif pour signaler une lumière bleue étrange à l'emplacement où les deux hommes ont été enlevés.

28 ans plus tard, un témoin additionnel se présente, selon le journal "Northeast Mississippi Daily Journal" du 21 octobre 2001. Il y a même lieu de croire, puisqu'il était l'un des trois passagers d'une voiture ayant observé cet OVNI ou un OVNI depuis la route 90, que ce témoin soit tout simplement l'un des trois personnes qui ont contacté par téléphone et de façon anonyme le Shérif Ryder comme mentionné ci-dessus.

Deux jours après les événements, un météorologue de Colombia, retraité de l'US Air Force, a signalé qu'il avait capté un écho radar étrange le même jour: il a pensé d'abord que c'était un avion, mais a ensuit constaté que l'objet est resté quelques instant en vol stationnaire et que son radar avait alors été complètement brouillé.

Il y a eu une autre confirmation indépendante possible : à 9:00 pm après avoir regardé la TV, Larry Booth de Pascagoula s'est levé pour vérifier sa porte d'entrée avant de se mettre au lit. Il a noté un objet énorme avec des lumières rouges en rotation planant à 8 10 pieds au-dessus d'un réverbère. Il a pensé que c'était un engin expérimental testé par la base militaire locale.

Cinq jours après l'abduction de Pascagoula, un homme a rapporté à la police qu'il conduisait sur la route inter-états 10 entre Mobile, Alabama et Pensacola, Floride, à juste environ soixante ou soixante-dix miles à l'est de Pascagoula, quand son petit camion a été attaqué par un objet venu du ciel et "aspiré" à l'intérieur de cet OVNI, où il aurait été examiné par six petites entités.

Juste quelques semaines après l'expérience de Parker et de Hickson, des pêcheurs et les garde-côtes ont joué à "cache-cache" avec une certaine sorte d'objet métallique sous-marin avec un éclairage ambré dessus, à l'embouchure du fleuve Pascagoula. Ils ont essayé de pousser l'objet qui était assez proche pour le contact avec un crochet de bateau, mais il arrêtait alors sa lumière, s'écartait à une distance sûre, et rallumait alors encore sa lumière. Il a disparu après environ quarante minutes. La Marine des USA a étudié le cas sans tirer de conclusion et sans avoir trouvé une explication claire.

En outre, des années plus tard, des contes indiens antiques d'un vieux journal d'explorateur du 17ème siècle ont été mentionnés : des esprits d'Indiens de Pascagoula qui se seraient noyés dans le fleuve sont censé être entendus chanter et marcher sur l'eau, ils étaient censés être ceux d'un groupe d'Indiens menés par une déesse du fleuve qui était fâchée par la conversion forcée de la tribu au christianisme au 16ème siècle. Elle aurait envoyé la tribu entière marcher vers le fleuve et s'y noyer, en chantant.

Enquêtes

Les deux hommes se sont présentés au bureau du shérif à 22:30. Ils ont apporté avec eux deux poisson-chat, seule sorte de preuve apparente de l'histoire qu'ils avaient sous la main, pour montrer qu'ils avaient pêché plus tôt dans la soirée. Apprenant qu'un des hommes avait bu, le Shérif Fred Diamond a ordonné à ses adjoints d'administrer une analyse du souffle. Tout à fait naturellement le shérif qui a entendu la première fois l'histoire des témoins a pensé que c'était une sorte de canular, et pour savoir la vérité, il a mis Hickson et Parker dans une salle qui était équipée discrètement de la possibilité de faire un enregistrement sonore, il espérait ainsi que les deux hommes se démasqueraient, et indiqueraient à leur insu pourquoi ils venaient faire ce récit si étrange.

L'enregistrement de leur conversation à ce moment-là a indiqué que les deux hommes ont été véritablement effrayés par leur expérience, le trauma émotionnel ayant été si grand pour Parker que, après que Hickson soit parti de la salle, il a commencé à prier. Finalement il souffrit d'une crise de nerf en raison de cette expérience.

Le Shérif adjoint le Capitaine Ryder a indiqué : "après que j'ai entendu la bande, je les ai crus. S'ils avaient menti, ils devraient devenir acteurs à Hollywood, parce qu'ils sont alors des comédiens hors pair." Sur la bande, Hickson pleurait : "oh mon Dieu qu'est ce qui m'est arrivé ? Je n'ai jamais rien vu de pareil dans toute ma vie... Je suis en train de devenir fou... Pourquoi est-ce que ça m'arrive à moi ? J'ai fait la guerre et je n'ai jamais eu aussi peur !"

Deux heures d'interrogatoire impitoyable ont suivi, mais Hickson et Parker s'en tenaient fermement à leur histoire, et ont tous les deux insisté pour qu'on les fasse passer au détecteur de mensonges. Ils ont également insisté sur le fait qu'ils ne voulaient aucune publicité. Parker qui tremblait, était presque incapable de se contrôler, et semblait extrêmement secoué par l'interrogatoire.

Hickson a indiqué qu'il avait ressenti que les êtres agissaient "comme des robots," effectuant des actes sur eux selon une programmation précise. Il a estimé que les créatures n'avaient eu aucune intention de les faire souffrir, mais il avait eu peur qu'elles aient voulu les enlever définitivement. Il était convaincu qu'il avait vécu le prélude d'une invasion étrangère complète de la planète et que les créatures allaient revenir ou continuer à observer la planète et à étudier ses habitants.

Hickson, bien qu'il fasse des cauchemars récurrents, et ait des accès de terreur en repensant à ce qu'il avait vécu, s'en sortait avec moins de traumas que Parker, et pouvait travailler avec les enquêteurs qui souhaitaient vérifier la vérité de son expérience. Une séance de détecteur de mensonge de 2 demi-heures, donné par un opérateur de ce genre d'appareils fortement sceptique quant aux "soucoupes volantes," a déclaré que Hickson disait la vérité.

Plus tard, le debunker Philip Klass a indiqué que l'opérateur du détecteur de mensonge n'était pas encore certifié et n'avait pas fini sa formation. Un point notable à porter au crédit de Philip Klass est que le test a durée une demi-heure alors que de nos jours ce genre de test dure au moins une journée. Mais Klass passe sous silence le fait que ce sont les deux hommes qui ont demandé à passer au détecteur de mensonges, et que comme le veut la croyance populaire ils étaient bien entendu persuadés que ce genre d'appareil détecterai effectivement sans contestation le mensonge ou la vérité, et n'avaient pas de raison de prévoir un manipulateur inexpérimenté ou un protocole de test qui ne serait pas fiable.

Hickson et Parker sont allés travailler le jour suivant. Ils reçurent sur leur lieu de travail un appel téléphonique du bureau du Shérif, leur demandant de se rendre au poste parce que l'endroit grouillait de journalistes. Hickson a interrogé le shérif au sujet de sa promesse non tenue de ne pas ébruiter l'histoire.

Le shérif a répondu n'a pas ébruité l'histoire mais quelqu'un dans son service devait l'avoir fait. Tandis qu'ils en discutaient au téléphone, l'agent de maîtrise de Hickson, Johnny Walker, entendait leur conversation et dit à Hickson de prendre un avocat parce qu'il pourrait gagner de l'argent avec son histoire.

Walker prit la liberté de contacter l'avocat de la compagnie qui était également son beau frère, un attorney du nom de Joe Colingo. Colingo est arrivé pour accompagner ses nouveaux clients au bureau du Shérif. Le shérif Diamond a indiqué à Colingo que son département n'avait pas de détecteur de mensonges.

En attendant Hickson était inquiet de penser que lui-même et Parker pourrait avoir été irradiés par l'objet. Ils ont été conduit par Colingo et le détective Tom Huntley à l'hôpital, où ils ont appris que l'hôpital n'a pas d'équipement de détection de contamination radioactive.

Le détective Huntley a alors contacté Keesler AFB, et le groupe s'est rendu à cette base aérienne où un groupe de médecins sous conditions sécurisées a examiné Hickson et Parker. Leur rapport médical indique que les deux hommes étaient dans un état grave de stress mental, dû à une expérience traumatique, et que le récit des hommes est probablement correct, et qu'aucune exposition a des radiation n'a été trouvée.

Alors les deux ont été interrogés par tous les membres du commandement de la base au sujet de la rencontre. Plus tard la même après-midi Hickson, Parker et le père de Parker ont rencontré Colingo dans son bureau et ont élaboré un contrat. Les débunkers ont plus tard affirmé que ce fait est preuve que l'histoire était un canular, mais bien au contraire Hickson a peu après chassé Colingo pour la raison l'avocat était seulement là pour faire de l'argent, et aucun des deux hommes n'approuva cela.

L'Organisation de Recherches sur les Phénomènes Aériens (APRO), fondée en 1952, a envoyé le professeur James Harder l'université de technologie de la Californie dans le Mississippi pour étudier le cas ; J. Allen Hynek, qui venait de quitter son poste de conseiller OVNI de l'US Air Force parce qu'il ne voulait plus mentir au public à propos des OVNIS, est également arrivé.

Ensemble ils interviewent les témoins. Puis Harder a employé la technique controversée de la régression hypnotique sur Hickson, mais il a dû arrêter la séance parce que Hickson était terrorisé. Il a aussi estimé que Hickson disait la vérité au sujet de l'expérience, il a dit : "je crois leur histoire en raison de la panique absolue qu'ils ont montrée pendant la régression hypnotique. Un sentiment de terreur extrême est pratiquement impossible à simuler sous hypnose." Hynek et Harder ont tous deux considéré l'histoire des deux hommes comme vraie. Avant que J. Allen Hynek ne parte le jour suivant, il a dit à la presse que les deux hommes étaient "absolument honnêtes... Ils ont eu une expérience fantastique." Et Hynek plus tard a été cité tenant ces propos : "il y avait là de façon certaine quelque chose qui n'était pas terrestre."

Tous ce qui ont eu affaire à Hickson et Parker au lendemain de la rencontre ont été convaincus que les deux hommes disaient ce qui était au moins pour eux l'exacte vérité.

L'incident dans les médias

La presse locale avait publié l'histoire ; rapidement suivie par les services de newswires comme l'UPI, et en quelques jours la rencontre de Pascagoula faisait les gros titres des grands médias partout le pays.

Le télégramme de la United Press International (UPI) rapporte les événements, avec déjà une première distorsion.

Un article du journal Crescent News de cette époque vous permettra de constater les événements rapportés dans la presse.

Hickson révélera plus tard qu'il a refusé une grande somme d'argent offerte s'il acceptait de cautionner un livre et un film basés sur son expérience.

En 1976, trois ans après, le Dr. Bast de l'hôpital Harvard de Detroit a effectué encore d'autres tests psychologiques avec les deux hommes. Il a conclu que ni l'un ni l'autre d'eux ne souffre de quelque problème de comportement psychotiques, d'hystérie ou de problème cervical ou nerveux. Il n'a pu trouver aucune preuve d'un syndrome de "folie à deux," un comportement dans lequel un sujet atteint de folie peut exercer une sorte de contamination sur une autre personne.

Des recherches tardives par Joe Eszterhas du magazine Rolling Stone ont fournies des informations additionnelles. L'emplacement d'atterrissage de l'OVNI était en pleine vue de deux cabines de péage fonctionnant 24 heure sur 24, et ni l'un ni l'autre des opérateurs n'ont rien vu. En outre, l'emplacement était dans la zone de caméras de sécurité du chantier naval voisin d'Ingalls, et les caméras n'ont rien montré pour cette nuit. Mais des doutes sérieux peuvent être émis sur ces recherches tardives : par exemple, elles affirment que les automobilistes de la route 90 voisine devraient avoir vu la lumière bleue la nuit ne l'auraient pas vu. C'est tout simplement faux, et le Sherrif Diamond a expressément répondu à cette allégation en rappelant que son bureau a reçu réellement trois rapports anonymes d'automobilistes qui ont vu la lumière bleue là où les deux hommes ont été enlevés, à quelques cent yards de la route.

A la recherche de quelques informations sur Joe Eszterhas, je me suis vite rendu compte avec stupéfaction, que le type de journalisme qu'il avait pratiqué dans les années 70 au sein de Rolling Stone avant de devenir scénariste à Hollywood était à l'origine de l'expression "gonzo journalism." Il n'y là pas lieu de devoir choisir entre le sérieux de J. Allen Hynek et des policiers, et les "enquêtes" d'un tel journaliste. [A propos de "gonzo journalism : " étant moi-même un musicien rock, je ne peux tout simplement pas résister à citer ceci : "Rolling Stone matérialise ce que Frank Zappa disait du journalisme rock : des auteurs ne sachant écrire interviewent des musiciens ne sachant pas parler pour des lecteurs qui ne savent pas lire."]

L'affaire ne s'est aucunement arrêtée là pour Charles Hickson. Des années après, en toute discrétion, il expliqua qu'il était toujours en contact avec les êtres.

Son fils Eddie, à l'âge de 36 ans, expliqua que Charles Hickson voyait un objet plat, gris, de la taille d'une pièce de monnaie, ... avant qu'il ne reçoive des messages télépathiques.

Hickson continuait à subir des tests psychologiques nombreux car il avait eu au moins deux graves crises mentales. Il eut l'occasion de pratiquer à nouveau des séances de régressions hypnotiques, cette fois de nouvelles images montèrent à la surface : apparemment, il y avait des êtres qui semblaient humains, derrière une vitre dans le vaisseau, qui regardaient passivement les trois créatures étranges qui scannaient Hickson.

C'est alors qu'il pensa plus nettement que ces trois créatures étranges étaient en fait des "robots" en ce sens que les vrais occupants du vaisseau seraient ceux d'apparence humaine. Mais les enquêtes à ce moment étaient très discrètes, Hickson ne contactait aucun média et il semble difficile de faire toute la lumière sue ces séquelles.

Il raconta son expérience dans un livre, et lors d'un congrès d'ufologie dans sa région. Il expliquait : "Je sais que ces choses sont étranges et je ne m'attends pas à être cru, mais j'espère qu'un jour vous y croirez." Eddie Hickson n'a jamais pensé que son père puise être fou. Il témoigne de ce que son père avait souvent refusé des montants substantiels pendant des années, parce qu'il avait peur que s'il acceptait de l'argent plus personne ne le croirait. "Je sais au plus profond de mon cœur et de mon esprit que mon père n'a pas inventé ce qu'il a raconté."

Discussion

Le cas de Pascagoula est présenté par beaucoup de sceptiques et certains ufologues comme étant un canular avéré. L'explication est principalement basée sur le fait qu'il y avait eu d'autres personnes dans le secteur près au fleuve de Pascagoula à ce moment mais personne n'aurait rien vu ou entendu. On propose que s'il y avait vraiment eu un tel objet avec une lumière lumineuse, plus de personnes que seulement Hickson et Parker l'auraient vue. C'est exact, et il y a justement bien eu d'autres témoins dans les environs selon le Shérif Diamond.

Le Dr. Robert O'Connell, un astrophysicien du LSU, a été en désaccord avec Hynek. "Il y a probablement une certaine explication mondaine pour expliquer ce cas et pour probablement tous les cas d'OVNIS," déclara-t-il. O'Connell a indiqué qu'il était sceptique pour la plupart des rapports d'OVNI, particulièrement le cas de Pascagoula. "Je ne le conteste pas nécessairement ce qu'ils disent, cela aurait pu être un canular. Le canular pourrait être à deux niveaux : les témoins eux-mêmes ou quelqu'un d'autre leur faisant une farce." "Ce (genre de rapports OVNIS) est connu pour être des canulars." L'argument ici est que parce qu'il y a des canulars OVNIS "de ce genre," l'affaire de Pascagoula est également un canular.

Pour résumer, la théorie du canular échoue ou est faible sur plusieurs points:

• Elle ne peut pas expliquer pourquoi les deux témoins étaient aussi effrayés et ont continué à parler de l'incident même lorsqu'ils ont pensé qu'ils étaient seuls et que personne d'autre ne pouvait les entendre. Philip Klass par exemple a consacré 19 pages au cas de Pascagoula, et décidé que c'est un canular, mais ne s'est pas même inquiété de mentionner le fait que quand les deux hommes ont été laissés seuls dans une chambre au bureau du shérif local avec un magnétophone les enregistrant à leur insu, ils ont exhibé la même terreur et qu'ils avaient montré devant les officiers qui les avaient juste interrogés.
• Elle ne peut pas expliquer l'étrangeté de l'aspect physique de la créature, qui n'était certainement pas une description appropriée pour un canular persuasif.
• Les sceptiques ont prétendu que personne d'autre n'aurait rien vu cette nuit là, mais c'est tout simplement faux. Les policiers eux-mêmes ont du leur rappeler que plusieurs autres témoins ont rapporté leur confirmation visuelle d'une lumière bleue étrange vue depuis l'autoroute dans le voisinage. La détection par radar d'un engin peu commun dans le secteur, suivie du brouillage de ce radar, est également passée sous silence. Les sceptiques ont apparemment oublié de mentionner et d'expliquer tout ceci. Ce que les dits sceptiques ne pouvaient bien sûr pas prévoir, c'est qu'un témoin se présenterait nommément plus de 28 ans après.
• Le test par détecteur de mensonge n'est en effet pas une méthode certaine pour détecter la vérité. Mais il faut garder à l'esprit qui si le détecteur de mensonge avait déterminé que les deux hommes mentaient, des sceptiques aurait probablement vu ceci comme preuve certaine de canular. Phil Klass a censément constaté que l'opérateur de détecteur de mensonges qui avait effectué les tests sur Hickson n'était pas certifié et n'avait pas fini d'accomplir sa formation. Mais il est de ma conviction que si le test avait indiqué un mensonge, j'aurais eu beaucoup de peine à persuader Philip Klass que ce serait dû au manque de certification et à la formation inachevée du manipulateur de l'appareil.
• Si les deux hommes étaient des fabulateurs, comment sont-ils parvenus à montrer une grande terreur sous la régression hypnotique? Le Dr. Harder s'est probablement attendu à obtenir un compte rendu détaillé par l'hypnose, pas un éclat de terreur si intense que l'expérience a dû être interrompue.

En outre, des aspects basiques ont été oubliés par les instigateurs de la théorie du canular. D'abord, les canulars OVNIS connus tel que les histoires d'Adamski par exemple, n'ont pas complètement convaincu l'entourage du fabulateur, et encore moins des scientifiques. Les fabulations changent avec le temps, de nouveaux éléments étant ajoutés et d'autres éléments étant soustrait à l'histoire par son auteur, ce qui ne se produit pas dans le cas de Pascagoula. En second lieu, les hoaxers tels qu'Adamski ou "Bill" Meier tendent à promouvoir leur canular d'une façon très active, ils font quasiment des "tournées" pour promouvoir leur histoire, écrivent des livres, des lettres, des articles la concernant, ce qui est encore relativement raisonnable, mais, a un certain point ils en construisent ce qui devient rapidement presque une petite religion dans laquelle ils tiennent une position centrale. Aucune de ces indications de canular ne s'applique au cas de Pascagoula.

Cet autre affirmation générale par quelque personne non convaincue peut également être immédiatement écarté : "Leur délire OVNIS-Aliens peut raisonnablement être attribué à la session hypnotique elle-même, fertilisés par des cas de Hill et de Pascagoula." Il convient de noter que dans le cas de Pascagoula, les témoins ont rapporté leur abduction sans aucune aide de régression hypnotique. La régression hypnotique a été exécutée après qu'ils aient rapporté l'histoire avec tous les détails , et n'a ajouté aucune information supplémentaire. La régression hypnotique a seulement mis en évidence que les deux hommes ont ressenti une terreur extrême quand l'hypnotiseur a tenté de rétablir leurs souvenirs des événements. S'il doit être précisé que les histoires d'abduction basées seulement sur des régressions hypnotiques sont douteuses, l'emphase devrait être mise sur les cas où la régression hypnotique n'est pas la source de l'événement. On devrait également noter que la morphologie des étrangers dans le cas de Pascagoula n'a justement que peu de ressemblance avec les "petits gris" avec des yeux noirs en amande et des cous graciles qui hantent les cas "post hypnotiques."

L'aspect des êtres a soulevé plusieurs commentaires indus :

Les deux hommes étaient tellement choqués qu'ils désignaient les êtres comme "les choses" occasionnellement, ce que les médias plus tard ont parfois exagéré en "robots," et l'impression a été renforcé par "les griffes" comme mains, qui deviennent bientôt les "pinces des robots."

De plus, parce que le témoin a déclaré que les deux jambes sont demeurées ensemble, d'autres supporters du "phénomène sociologique" l'ont transformé en "des êtres avec seulement une jambe," proposant alors que l'histoire soit un canular "parce que des êtres extraterrestres avec une jambe, c'est un non-sens morphologique." Je cite : "des êtres à une seule jambe ont été rencontrés dans au moins quatre occasions - Pascagoula; (...) la diversité de l'imagination et de l'utilisation de la licence dramatique vue sous forme de phénomène OVNIS soutient que tout ceci n'est que du théâtre," écrit un auteur.

Un commentaire sceptique dit par exemple "on en revient à Pascagoula... pourquoi Charles Hickson a-t-il choisi des momies de l'espace ?" Mais Charles Hickson n'a jamais mentionné aucune momie de l'espace. La description de "momies" provient d'une lecture ultérieure peu scrupuleuse, interprétant les dessins de plis de la peau des créatures comme étant des bandelettes de momies. Cela a permis à des sceptiques de mettre en parallèle l'événement avec les films de série B du genre classique "le retour de la momie."

Joe Eszterhas exhuma également un épisode peu glorieux dans la carrière de Charles Hickson : il a été apparemment licencié de son poste d'agent de maîtrise aux chantiers navals d'Ingalls, quand des collègues ont indiqué qu'à plusieurs occasions, incapable de leur rendre de l'argent emprunté, il leur aurait offert des promotions à la place. Pour Klass et Eszterhas cela est une preuve suffisante que les deux hommes ont inventé leur histoire d'abduction.

J'ai également localisé un commentateur allemand qui a attaqué le cas d'une façon inattendue : il a écrit que le Dr. J. Allen Hynek n'était nullement un représentant officiel quand il a étudié le cas, mais simplement un amateur d'OVNI qui venait d'ouvrir son club OVNIS (sic) le "CUFOS". C'est là une façon grotesque de présenter les choses : l'auteur ne mentionne simplement pas quelques autres points pourtant bien connus : le Dr. J. Allen Hynek ÉTAIT le scientifique employé par l'U.S. Air Force pour "expliquer" les OVNIS comme étant des phénomènes astronomiques naturel, et il n'était plus dans cette position officielle parce qu'il a découvert que les OVNIS ne sont pas toujours des phénomènes naturels, une conclusion qu'évidemment il ne pouvait pas communiquer aussi longtemps qu'il était le "debunker officiel" de l'U.S. Air Force (et agent de la CIA). Aucun ufologue n'a jamais dit qu'il l'était encore au moment des événements de Pascagoula. Quant au Dr. Harder, le critique allemand affirme que les ufologues font de lui un professeur d'une certaine stature officielle.

La simple vérité est que Dr. James Harder est en effet un professeur de l'université de technologie de Californie, et que je n'ai pu trouver aucune littérature ufologique le présentant comme un officiel. Il est justement présenté comme ni plus ni moins qu'un membre du groupe privé de recherches ufologiques largement respecté, l'APRO. Je n'ai trouvé absolument aucune affirmation fausse par des ufologues que ces deux investigateurs étaient responsables de quelque mission officielle : en 1973, il n'y avait plus absolument aucune enquête scientifique officielle publique sur le phénomène aux US, et c'est de cela qu'il y a matière à s'offusquer.

Martin Kottmeyer, dans son approche sociologique du phénomène OVNI, se demande si l'histoire pourrait avoir été composée par Hickson pour se mettre en avant publiquement : "indépendant des éléments créatifs du récit de Pascagoula lui-même il n'y a rien dans les profils psychologiques de Charles Hickson et Calvin Parker pour suggérer qu'ils soient possédés de ferveur créatrice. Le profil psychologique de Hickson a montré seulement un niveau moyen d'intelligence et de l'imaginativité. A moins que, sans raison, nous lisions une signification dans l'aspect modérément radical de sa personnalité montrée sur l'échelle conservateur-expérimental, il n'y a rien à dans son background de travailleur en extérieur qui indique un besoin contraignant d'expression personnelle."

Conclusion provisoire

Le scepticisme se réduit dans ce cas-ci à des attaques personnelles, la présentation de données tronquées, les spéculations basées sur une connaissance déformée du compte rendu des témoins, et des volontés de faire entrer le cas dans les théories pré-établies, de préférence n'impliquant aucun aspect extraterrestre.

Il est évident que des investigateurs, des officiers de police, des médecins de l'Armée de l'Air, les scientifiques qui étaient là et ont parlé avec les témoins ont tous étés convaincus qu'ils ont rapporté des événements qu'ils ont pensé être vrais, et qu'aucun des sceptiques ne s'est confronté le témoin ou n'avait la moindre qualité ou qualification nécessaire pour émettre un jugement.

Une étude pour prouver que toutes les affaires de rencontre du 3ème type seraient des effets de l'imagination indique: "On ne connaît aucune abduction de deux personnes ou plus dans laquelle on a démontré au-delà du doute raisonnable que les percipients ont partagé une expérience identique." Le cas de Pascagoula est justement un tel cas : quoi que ce soit qui ait eu lieu, il n'y a jamais eu la plus légère contradiction entre les comptes rendus des deux hommes.

La rencontre de Pascagoula est un rapport OVNI intéressant. Bien que l'observation et l'enlèvement ne soient que le récit de deux témoins, il y a bien eu là plusieurs autres observations d'objet volant peu communs la même nuit. Les deux hommes n'ont jamais enjolivé leur histoire et elle est toujours restée identique, aucune explication triviale crédible n'a été offerte pour ces événements étranges de la nuit du 11 octobre 1973. Ceci me conduit à penser qu'il y a une possibilité raisonnable que ce qui s'est produit cette nuit là pourrait être exactement ce que les deux hommes ont rapporté.

 WLOX - 2019

PASCAGOULA, MS (WLOX) - Un OVNI et un enlèvement extraterrestre sur la rivière Pascagoula :

vous avez peut-être entendu cette histoire des années 1970.

Aujourd'hui, 45 ans plus tard, pour la première fois, un témoin se présente en disant qu'elle a vu cette rencontre extraterrestre.

Octobre. Le 11 septembre 1973, Calvin Parker et Charles Hickson, aujourd'hui décédé, ont déclaré que, pendant leur pêche, depuis un potons, ont été emportés dans un engin spatial, examiné puis ramenés à l'endroit de leur enlèvement.

"Cela a fait peur de vivre cela", a déclaré Parker. "J'ai encore quelques cauchemars à ce sujet. Je pense vraiment que j'ai été enlevé par une sorte de forme de vie d'une autre planète."

L'histoire de Parker et de Hickson a fait connaître Pascagoula dans le monde entier.

Dr. Chris Wiggins et la Jackson County Historical Society travaillent à placer un marqueur historique de l'autre côté de la rivière à partir de l'endroit où l'enlèvement présumé s'est produit.

"Il est temps de faire ressortir ces choses et d'être fier de notre héritage parce qu'il en fait partie", a déclaré Davis.

La même nuit d'octobre 1973, non loin de l'endroit où le marqueur sera placé sur la rive est de la rivière, Maria Blair attendait avec son mari Jerry Blair qu'il parte sur un bateau pour travailler au large des côtes.

Ce qu'elle a vu cette nuit-là, c'est quelque chose qu'elle dit pour la première fois publiquement.

« C'était une nuit très chaude, et il était préférable de s’asseoir dans la voiture et d’attendre que le capitaine arrive là-bas », a déclaré Blair.

Alors qu'ils attendaient, Jerry s'endormit et Maria vit ce qu'elle décrit comme étrange, une lumière bleue étale en va-et-vient.

"En regardant le ciel j'ai vu vu venir, la lumière bleue juste au-dessus de l'endroit où ils ont été enlevés."

À l'époque, elle pensait qu'il s'agissait d'un avion ou d'un hélicoptère.

Selon Maria Blair, la lumière bleue a continué à bouger, sans son perceptible, pendant environ 30 minutes, jusqu'à sa disparition.

« Nous avons entendu, quelque chose qui est tombée dans l’eau, c’était une éclaboussure bruyante », a déclaré Blair. « L’eau ondulait, et quand j’ai regardé j'ai vu comme une personne dans l’eau. »

Maria Blair  ne comprenait pas ce qu'elle a vu dans l'eau et le lendemain, quand elle a entendu parler de ce que Parker et Hickson avaient dit au département du shérif du comté de Jackson, elle comprit qu'elle avait  pu assisté à l'enlèvement de deux hommes par un ovni.

Bien qu'elle croyait avoir vu ovni, elle n'en a jamais parlé à personne, sauf à sa famille. Le mari de Maria Blair voulait qu’elle garde le silence.

Après avoir vu un récent article des médias sur l'enlèvement, Maria Blair a eu finalement le courage de se manifester. Elle a déclaré que sa motivation était d'accorder la validation de l'histoire de Calvin Parker et de Charles Hickson.

En 1973, Maria Blair et Calvin Parker ont été séparés par une rivière.

Maintenant, avec un secret de 45 ans emporté sous le pont, Maria Blair a rencontré Parker face à face pour la première fois au même endroit sur la rivière Pascagoula où l'enlèvement présumé s'est produit.

Il n'a pas fallu longtemps pour que la conversation se tourne vers ce qui les a rassemblés.

L'histoire de Parker a été remise en question la plus grande partie de sa vie. Il a dit qu'il avait perdu tout espoir de présenter un témoin, mais maintenant que Maria Blair et lui-même ont tous deux un sentiment de soulagement.

« Je peux maintenant mettre mon esprit en paix pour dire ce que je savais », a déclaré Maria Blair.

« Avant de mourir, j’aurai au moins rencontré une personne qui s’est présentée pour me rassurer », a déclaré Parker.

« C’est stupide de regarder dans le ciel, toutes ces étoiles qui ont des planètes autour d’elles, et de penser que nous sommes la seule vie », a déclaré Parker.

Il est prévu de dévoiler le monument commémoratif  sur les rives de la Pascagoula en juin, qui rappellera : « L'histoire de l'ovni de Pascagoula qui demeure la mieux documentée sur les enlèvements pratiqués par des aliens ». (Source : WLOX - 2019)

Un nouveau livre sur le cas Pascagoula, enlèvement extraterrestre au Mississippi en octobre 1973

L’incident de Pascagoula, État du Mississippi, du 11 octobre 1973 a eu un gros retentissement au cours des années soixante-dix et dans les décennies suivantes. [Cf. Éveil Homme]

Le livre de Calvin Parker, paru en 2018, remet en lumière ce dossier classique. Et alors que paraît l’édition française, un chercheur de premier plan se penche à nouveau sur le cas : Kathleen Marden, auteur et consultante pour le MUFON, spécialiste du cas Betty et Barney Hill, a effectué une séance de régression hypnotique sur Calvin Parker.

Cette séance a eu lieu le 14 Septembre 2019, à l’issue de l’International UFO Congress (Phoenix, Arizona) dans lequel Parker était orateur.

Si le livre lui-même ne l’avait pas déjà démontré, il est clair qu’il existe une actualité du dossier Pascagoula. Deux productions audiovisuelles sont en cours autour de l’incident : un documentaire et une œuvre de fiction inspirée du témoignage de Calvin Parker. Le 13 octobre 1973, J. Allen Hynek, directeur du Center for UFO Studies, prenait un vol à Chicago à destination d’une cité portuaire de l’État du Mississippi, accompagné de James Harder, enquêteur de l’A.P.R.O.

Le jour même, ils rencontraient à Pascagoula Charles Hickson et Calvin Parker, deux ouvriers des chantiers navals qui prétendaient avoir vécu, deux jours auparavant, le 11 octobre 1973, une rencontre du troisième type lors d’une soirée de pêche à la ligne. Les deux enquêteurs purent entendre également le Shérif et les adjoints du Bureau de Police du Comté Jackson, qui avaient longuement interrogé les deux hommes la nuit même de l’incident. Harder et Hynek avaient convaincu les deux hommes de se soumettre à une séance de régression hypnotique, mais dans les deux cas ils furent contraints de mettre fin à la séance après quelques minutes, l’expérience s’avérant trop violente, en particulier pour le jeune Parker, alors âgé de 19 ans.

Dans leurs récits entrecoupés de sanglots, les deux hommes décrivirent avoir été enlevés à bord d’un vaisseau par trois créatures d’apparence robotique, avant d’être abandonnés par leurs ravisseurs sur le lieu de pêche où ils avaient commencé une soirée paisible.

La visite de Hynek et Harder fut le début d’une enquête sur un incident qui s’imposa bientôt comme un classique des cas d’abduction ou enlèvement extraterrestre.

Charles Hickson publia son témoignage en 1983 dans un livre coécrit avec l’ufologue William Mendez. Son livre fut réédité en 2017.

En octobre 2018, soit quarante-cinq ans après les faits, parut le livre de Calvin Parker, aujourd’hui âgé de 64 ans. Ce témoignage contient deux transcriptions intégrales de séances de régression hypnotique, l’une sur Charles Hickson, l’autre sur Parker, vingt ans après l’incident.

Le livre doit être reçu comme une contribution à la réflexion sur les abductions, un des sujets les plus controversés dans la communauté ufologique.

LA POSTFACE DE JEAN LIBRERO, LE TRADUCTEUR :

A la date de publication, un deuxième volume de l’histoire de Calvin Parker vient d’être publié simultanément en anglais et en espagnol. Cela a été rendu nécessaire par le volume d’informations nouvelles qui ont été recueillies à l’occasion de la première publication, parue au Royaume-Uni en 2018. De nouveaux témoins crédibles, de même que plusieurs séances de régression hypnotique totalement inconnues du public et jamais publiées jusqu’alors, donnent matière à un nouvel examen du dossier.

Le dernier en date de ces événements est la séance d’hypnose réalisée sur Calvin Parker par Kathleen Marden, une des expertes mondiales sur le cas d’abduction des époux Barney et Betty Hill (19 septembre 1961, New Hampshire). La  transcription de cette séance, qui a eu lieu le 14 septembre 2019, retrace en particulier les rencontres successives de Calvin, depuis l’enfance, avec la femelle (alienne) qui apparaît au chapitre douze de ce livre. Elle est intégrée au deuxième volume.

Retour sur l’actualité, une interview récente sur un média français.

Le regard est noyé tel la vue d’une barque sur une rivière embrumée, la voix tremblante évoque le roulement de galets dans le lit d’un cours d’eau. L’oreille est déconcertée par l’accent du Mississippi, et il faut plusieurs secondes pour que les syllabes percent les sens sidérés. En ce mois de mars 2019, on présume que la température est clémente sur la côte du Golfe du Mississippi, mais l’homme porte sur sa chemise de coton une veste en toile à fermeture éclair, et sa tête est couverte d’une casquette vermillon à la gaucherie saisissante. Calvin Parker est ainsi fait, tout d’un bloc, d’une désarmante ingénuité. Timide face à la webcam domestique, voici le jeune homme de dix-neuf ans qui était secoué de sanglots  dans les locaux du Bureau du Shérif, cette nuit du 11 Octobre 1973.

Aujourd’hui, derrière des yeux bleu argent, c’est un homme usé par une longue vie de travailleur et un accident cérébral récent qui se présente pour une interview sur un média français, après s’être tenu à l’écart de la presse pendant plus de quarante ans. Le moment évoqué est une interview en début d’année 2019 sur la webradio Ufo Conscience, à l’initiative d’Olivier de Sedona.

Ce trait distinctif du témoin, intrinsèquement incapable du moindre artifice, de toute pose médiatique, traduit avec relief les circonstances spécifiques de l’incident : Deux fondus de pêche, Calvin Parker et Charles Hickson, ouvriers sur un chantier naval, se trouvent embarqués à bord d’un engin extraterrestre, un soir d’octobre, dans une petite ville de l’État du Mississippi. Les deux hommes n’aspiraient alors qu’à savourer quelques heures de détente au bord de l’eau, après une journée éprouvante sous un soleil brûlant.

Une rhétorique « pêche à la ligne » est récurrente tout au long de ce récit d’abduction, dans les interviews de presse (avec Hickson, puisque le jeune Parker s’y était refusé) comme dans les interrogatoires de police de cette nuit-là. Dans un témoignage de nature ufologique, surgissent de façon inopinée, comme jaillies à la surface de l’eau, la limande, la truite tachetée de rivière, et un poisson non identifié, le hardhead, prisé dans cette région. Les deux hommes ne montrent, face aux policiers du comté, aucune fausse pudeur à relater le déroulement de ce début de soirée, avant le moment fatidique. Calvin rapporte qu’à la seconde où les deux hommes, debout sur le ponton, aperçoivent l’objet sous la forme d’une lueur bleutée en suspension au-dessus du sol, Charles Hickson, transi d’effroi, laisse glisser sa canne à pêche dans la profondeur du lit de la rivière. Calvin a ce mot : « C’est comme s’il avait lâché son bébé ».

La rhétorique est à l’œuvre : Un vrai pêcheur ne lâche « jamais » sa canne à pêche…On pourrait à loisir dérouler le fil en surfant (autre métaphore savoureuse) sur un épisode fondateur. On se souvient que l’expression « flying saucer » a été popularisée lorsque Kenneth Arnold choisit cette expression pour décrire le mouvement apparent de l’escadrille d’objets volants « en formation » qu’il observa au-dessus du Mont Rainier, dans l’État de Washington, le 24 juin 1947. Arnold indiqua que les objets volants semblaient rebondir sur l’air, à la manière de « soucoupes » que l’on ferait ricocher à la surface de l’eau. A l’origine de l’ufologie moderne se trouve donc, si l’on peut dire, une imagerie rattachée à des loisirs en bord de rivière. Concédons toutefois que Hickson et Parker se seraient volontiers passés de ce clin d’œil improbable.

Par-delà cette couleur locale et les sourires imprévus de l’Histoire, l’intérêt central du dossier tient à ce qu’il est solidement documenté, indépendamment des contenus spécifiques du livre de Parker.

Pour commencer, le cas Pascagoula est, par son retentissement, emblématique d’un événement majeur, la vague d’ovni de 1973, qui frappa  les États-Unis et d’autres régions dans le monde. Dans ce pays, la vague d’observations s’étendit sur près de vingt-cinq États, principalement dans le sud (Golfe du Mexique) et la côte Est, et a été d’une telle ampleur qu’elle motiva une étude de soixante pages du Center for Ufo Studies, publiée en 1976, sous la direction de David Webb (« 1973- The Year of the Humanoid »). Rappelons encore que le fondateur du CUFOS, J. Allen Hynek, prit un vol depuis Chicago pour le Mississippi le lendemain de l’incident.

Il est probable que, cinquante après, la communauté n’a toujours pas pris la mesure de ce contexte. Quel fut la véritable échelle de la vague de 1973 ? Etait-ce effectivement une action concertée de visiteurs étrangers ? Quelle place a effectivement tenu le phénomène d’abduction, lui-même mal connu jusqu’à aujourd’hui, en dépit des travaux de chercheurs assidus, dans les événements de mai à décembre 1973 ?

On connaît l’importance des séquences de temps manquant,  qui renvoient à une mémoire « effacée », dont les contenus peuvent être restitués par un travail prudent et patient à-travers des séances successives de régression hypnotique, programmées sur de longues périodes. A la lumière du rapport du CUFOS, il n’est donc pas interdit de faire l’hypothèse que de multiples épisodes d’enlèvement eurent lieu aux États-Unis dans la période considérée qui, s’ils furent   recensés, n’ont jamais été explorés en bonne et due forme.

Dans notre pays, très peu d’ouvrages rendent compte de façon détaillée des travaux des principaux chercheurs depuis les années soixante-dix. L’ouvrage de référence incontestable, régulièrement cité mais très peu commenté, probablement du fait de son volume et de sa densité remarquable, est l’étude de Marie-Thérèse de Brosses, ”Enquête sur les enlèvements extraterrestres” (Plon, 1995).

Il est impossible de résumer en quelques mots cette étude monumentale, mais on se bornera ici à souligner que l’auteur y fait largement écho aux travaux des pionniers Budd Hopkins, David Jacobs et John Mack, et quelques autres moins connus du grand public, qui eurent recours à l’hypnose régressive (dès le milieu des années soixante-dix pour ce qui est de Hopkins) en vue d’éclairer les témoignages d’abduction ou plus directement des constatations de temps manquant.

Ce livre mérite largement une réédition, compte tenu de la méconnaissance générale du phénomène. Soulignons qu’à la même période (milieu des années quatre-vingt-dix), furent publiées en France deux traductions majeures, largement ignorées aujourd’hui : ”Enlèvements Extraterrestres : Les témoins parlent” (Editions du Rocher, 1995), traduction de ”Missing Time”, livre inaugural de Budd Hopkins, et la traduction de ”Secret Life”, premier livre de David Jacobs, sous la direction de Jimmy Guieu : ”Les Kidnappeurs d’un autre monde” (Presses de la Cité, 1995).

Le cas Pascagoula, évoqué dans l’un des premiers chapitres du livre de Marie-Thérèse de Brosses, est exemplaire de l’importance des séances de régression hypnotique pour l’élucidation du phénomène, et Thibaut Canuti le reconnaît sans détour dans sa préface, en dépit de réserves de principe. Allen Hynek, James Harder, Leo Sprinkle, Budd Hopkins… Pas moins de quatre noms de référence des recherches sur les abductions se sont succédé dans l’exploration de ce cas. Par son livre, Marie-Thérèse de Brosses fournit un cadre propice pour mesurer des contributions de ces chercheurs. Qu’elle soit remerciée ici.

Dans un chapitre de son livre ”The Eighth Tower”, le fameux auteur et chercheur John Keel décrit ses recherches minutieuses, auprès des témoins et des organes de presse locale, sur les vagues d’observations d’ovnis des années 1966 et 1967. Selon les conclusions de son enquête, ce n’est qu’une faible proportion des cas qui furent rapportés dans la presse locale, et pratiquement jamais à l’échelle nationale aux États-Unis. A chacun d’en tirer une interprétation. De plus, selon les témoins, le compte-rendu publié était considérablement tronqué par rapport à la globalité de l’expérience. Le phénomène des rencontres rapprochées et des abductions est donc probablement d’une ampleur très supérieure au tableau « vendu » au public.

Après la séance d’hypnose de mars 1993, Hopkins avait indiqué à Parker que les souvenirs feraient jour insensiblement, et qu’il pourrait le contacter ultérieurement. Parker perdit les coordonnées de Hopkins dans les dégâts causés par l’ouragan Katrina. Combien d’autres abductés n’eurent jamais eu l’occasion et le privilège d’approcher le chercheur le plus expérimenté sur le sujet, ni aucun autre ? L’expérience de Parker rapportée au chapitre douze confirme un autre élément caractéristique de l’abduction, selon les observations de Hopkins ou Jacobs. Ce dernier assure dans ses ouvrages que de façon générale les personnes abductées subissent le phénomène dès leurs premières années, et que le phénomène s’étire sur des décennies, et qu’il est même intergénérationnel.

L’incident de Cat Island se déroule près de vingt ans après celui de 1973, et la régression hypnotique conduite par Hopkins en mars 1993 ne se contente pas de restituer la rencontre avec la « femme » à bord de l’ovni en 1993. La séance a mis en évidence les corrélations entre les deux incidents distants de vingt ans. Plus encore, cette transcription rendue publique en 2018 jette un éclairage sur ces « épisodes fondateurs » qui prirent place dans les années de la petite enfance (autour de l’âge de cinq ou six ans), et qui sont mis en évidence de façon récurrente dans les explorations de cas par Budd Hopkins, David Jacobs ou John Mack. La transcription de la séance de 1993 à Tampa, Floride, met en évidence les rencontres précoces de Calvin et de son jeune frère avec des visiteurs d’un autre type, et probablement avec la femelle impliquée dans les deux incidents de 1973 et 1993. Comme on l’a signalé, l’experte Kathleen Marden a très récemment approfondi jusque dans l’enfance du sujet l’exploration de ces expériences traumatiques.

Ce cas ne compte pas moins de six séances conduites par divers praticiens. Philip Mantle confiait récemment que l’on est toujours sur la piste des archives complètes d’Allen Hynek sur le dossier Pascagoula. Nul ne sait en effet ce qu’il est advenu de ces précieux enregistrements des brèves séances conduites par Hynek et Harder le samedi 13 octobre 1973, dans les locaux de la direction des chantiers Walker, déjà assaillis de reporters. On ne peut surestimer la valeur de ces enregistrements réalisés près de vingt-quatre heures après les faits. Espérons que ces archives seront un jour localisées.

En 1976, William Mendez, coauteur du livre de Charles Hickson paru en 1983, organisa plusieurs séances de régression avec un hypnothérapeute du nom de Kraus. La transcription, qui se trouve au chapitre sept de ce livre, est reprise du livre de Hickson et Mendez. Alors que Parker était occupé à la rédaction de son manuscrit, on apprit grâce à Peter Robbins, ufologue qui fut longtemps proche de Hopkins, que ce dernier avait effectué une séance d’hypnose avec Parker en 1993. Ce dernier n’en avait aucun souvenir. Le contenu de cette séance, dont Parker n’avait aucun souvenir, porte sur les deux incidents distants de vingt ans. En février 2019, on apprit que Charles Hickson avait voyagé à New York à plusieurs reprises entre 1985 et 1989, pour des séances d’hypnose avec Hopkins.

Les cassettes d’enregistrement de séances en 1985 et en 1989 avec Charles Hickson ainsi que celle de 1993 (avec Parker), ont été transmises à Mantle par David Jacobs, dépositaire des archives de Budd Hopkins (décédé en 2011). A la date où nous écrivons (début juin 2019), Philip Mantle est en train d’effectuer les transcriptions des séances de 1985 et 1989, qui seront intégrées à une édition mise à jour. S’ajoute à cela une séance d’hypnose avec Charles Hickson effectuée en 1978 par Leo Sprinkle, un autre pionnier des recherches sur les abductions, et James Harder, qui avait accompagné Hynek à Pascagoula le 12 octobre 1973. Redécouvert il y a peu, cet enregistrement a été transcrit par Philip Mantle. Il figurera également au volume deux de l’histoire de Calvin Parker. Les chercheurs disposeront donc prochainement d’un corps volumineux de documents dont plusieurs n’ont jamais été explorés. Il serait fécond qu’un chercheur minutieux se consacre à une étude de ces sources multiples.

Un dernier trait distinctif du dossier est l’apparition régulière de témoins crédibles. En 1981, l’enquêteur grec Stefanos Panagiotakis, en une semaine d’escale à Pascagoula, parvint à identifier deux nouveaux témoins, outre une interview avec Emanuel Sigalas, le pasteur d’ascendance grecque qui accompagnait le témoin Ray Broadus pour une réunion de soutien à un groupe d’alcooliques, cette nuit du 11 octobre 1973.

Mike Cataldo rendit son témoignage public en octobre 2001. Retraité de l’US Navy, il avait servi comme sous-officier sur un bâtiment de guerre stationné à Pascagoula en 1973. Il entra en contact en 2001 avec Natalie Chambers, reporter de l’agence Associated Press, qui avait écrit une dépêche à l’époque de l’incident. L’interview de Cataldo par Chambers parut dans le quotidien Northern Mississippi du 21 octobre 2001, et passa largement inaperçue. Paul Harvey, présentateur radio d’audience nationale (The Paul Harvey Show) perçut la valeur de ce témoignage, et consacra à l’article de Chambers une partie de son émission matinale du samedi 27 octobre 2001.

Un nouveau témoin se manifesta à Philip Mantle en 2017 après que ce dernier eut participé à une émission sur Open Minds Radio. Le dénommé Evan avait douze ans en 1973, il vivait avec ses parents sur une ferme dans le comté Jones, limitrophe avec le comté Jackson. Une heure avant l’heure rapportée pour l’incident sur la rivière Pascagoula, le jeune homme et ses parents furent témoins d’un objet qui passa silencieusement au-dessus de la ferme familiale, émettant une luminosité semblable à un éclairage public à vapeur de sodium.

Le témoignage des époux Blair est peut-être le plus saisissant. Il est survenu en janvier 2019 suite aux interviews de Calvin Parker. Un élément stupéfiant de ce témoignage est qu’il corrobore des scènes de l’expérience qui sont décrites dans la séance d’hypnose avec Calvin Parker en 1993. Calvin mentionne dans cette partie de la régression hypnotique un numéro de plaque d’immatriculation correspondant à un véhicule observé sur le bord de la rivière pendant le trajet en voiture des deux hommes. Ce serait un épisode marquant si cette plaque pouvait un jour prochain être associée avec certitude au véhicule à bord duquel se trouvaient les époux Blair la nuit du 11 octobre 1973.

Pas moins de quatre livres ont été consacrés au dossier Pascagoula, le premier étant celui de Ralph Blum, ”Beyond Earth”, lequel fit le déplacement jusqu’à Pascagoula le lendemain du 11 octobre 1973, et qui consacra à l’incident un chapitre complet de son livre publié en 1976. Quelques années plus tard, en 1981, un marin grec, officier radio sur un navire marchand, se trouva en escale forcée au port commercial de Pascagoula. Stephanos Panagiotakis était membre d’une association ufologique en Grèce, rédacteur d’une revue, et il connaissait le dossier Pascagoula depuis l’origine. Son escale ne dura pas plus de sept jours, mais il fut à même d’interviewer de nombreux protagonistes, parmi lesquels un des enquêteurs du ”Mississippi Press”, journal local qui avait largement couvert l’incident. Son livre, paru en Grèce en 1982, fut récemment traduit en anglais et publié en 2018. Le livre de Panagiotakis précéda donc celui du témoin principal, Charles Hickson, coécrit avec William Mendez, paru en 1983 et réédité en 2017, un an avant le présent ouvrage. Ces trois livres sont disponibles aux éditions Flying Disk Press.

Les questions ufologiques ont été mises à l’honneur récemment dans les médias et la production audiovisuelle. Le documentaire de Luis Elizondo, « Unexplained », en partie consacré aux observations par l’USS Nimitz en 2004, a eu une forte audience. En 2018, le documentaire ”Above Majestic”, de David Wilcock, eut un retentissement, y compris dans sa version française. Il y a moins de deux semaines, était annoncé le trailer d’un documentaire « choc » par deux producteurs et réalisateurs américains, John Sumple et Jack Roth, consacré aux abductions et aux procédures d’hybridation supposément pratiquées par les ETs. Ce documentaire, « Extraordinary : The Seeding », a donné lieu à plusieurs interviews de ses auteurs, dont une sur la chaîne YouTube du principal historien de l’ufologie américaine, Richard Dolan. John Sumple prépare une autre production pour 2020 qui sera centrée entre autres sur les travaux de David Jacobs.

Dans le même temps, un documentaire est en cours de production autour du témoignage de Calvin Parker, et parallèlement une autre société audiovisuelle prépare une œuvre de fiction autour du cas Pascagoula. L’actualité autour de ces réalisations autour de l’incident de Pascagoula est largement relayée sur le blog de Flying Disk Press tenu par Philip Mantle. Plus récemment encore, le Québecois Jean-Charles Moyen vient de produire un documentaire-fiction reposant sur sa propre expérience de contact rapproché, épisode survenu dans la petite enfance. Ce documentaire, auquel il est fait largement écho actuellement dans les webmédias, aborde également d’autres aspects du phénomène ufologique. Jean-Charles Moyen est actuellement vice-président du Mufon-Québec.

Charlie Parish, un autre réalisateur, prépare depuis un an un long documentaire sur le thème de l’abduction. Il a rencontré plusieurs fois David Jacobs, s’est entretenu avec Philip Mantle, et il est probable que le cas Pascagoula aura une place de choix dans sa production. Ces événements audiovisuels qui se bousculent entre la fin 2018 et le début 2019 seront l’occasion de revisiter le travail considérable de nombreux chercheurs, souvent inconnus du grand public. Distribuées en langue française, ces œuvres dissiperont de nombreuses confusions autour du phénomène et nourriront utilement le débat.

Calvin Parker est toujours un « fondu de pêche », comme il le rappelle dans les derniers chapitres, et il continue à faire des sorties en barque avec sa femme et ses amis, aux premiers jours de printemps. Réjouissons-nous avec lui de ce que les visiteurs étrangers ne lui aient pas dérobé cette passion d’une vie entière, qui l’aida à surmonter les tourments causés par une fatale rencontre.

La Capsule Temporelle de la Rencontre Rapprochée RR3/RR4 /RR5 de Pascagoula

 En lieu et place des ovnis et de la théorie des visiteurs extraterrestres conventionnels avec leurs drôles d'engins non-conventionnels, nous vous proposons de suivre la méthode de lecture traditionnelle reposant sur la symbologie des anciens pour les Cratophanies/Théophanies/Rencontres Rapprochées avec l'ineffable.

Pour nos ancêtres ces manifestations/apparitions supranaturelles sont porteuses de message transmis, individuellement, et destiné à la collectivité humaine, dans le déroulé précis, d'une mise-en-scène préméditée et savamment orchestrée, où les événements/éléments particuliers sont constitutifs du sens de lecture et de la lecture du sens global.

Le fait d'analyser le contenu sémantique individuel de chaque apparition ufologique nous conduit à dégager sa cause, son origine et sa nature.

La base de données fournies par la perception, la réception, le vécu, la description et la transmission du témoin ciblée par l'intelligence qui est à l'origine de sa rencontre rapprochée, nous en donne la possibilité.

Le compte-rendu tant subjectif qu'objectif du témoignage fait apparaitre, en effet, une interprétation analogique qui sous-tend, son déroulé et qui échappe le plus souvent totalement à l'intelligibilité ordinaire des témoins, et demeure ignorée par la plupart des enquêteurs ufologiques, eux-mêmes.

Cette trame polysémique nous déroule le fil conducteur de la pensée de l'intelligence qui se manifeste, au travers d'une représentation d'un discours figuratif et imagé, aménagé, adapté au profil psychologique du témoin, à son vécu et à son héritage socio-culturel.

Ce constat n'est pas récent, les anciens nommaient ce type de rencontre rapprochée, cratophanie (apparition/manifestation surnaturelle) et les attribuaient aux puissances célestes, venues guider ou instrumentaliser les humains en leur délivrant une épiphanie (un message/une révélation).

Autrement-dit, une intelligence non-humaine s'adresse aux humains depuis des temps immémoriaux.

Quel est son objectif, sa motivation, son programme, qui est-elle ?

Elle nous répond indirectement avec la Rencontre Rapprochée RR3/RR4/RR5 de Pascagoula.

Les Oliphants

Description des êtres d'après Charles Hickson  et Calvin Parker - 1973

La  synchronicité des mots et des images

 Avec ses éléments formels originaux et ses développements ultérieurs substantiels, sur environ un demi-siècle, l'événement de Pascagoula a permis d'élargir la vision étriquée des cratophanies, réduites à des Rencontres Rapprochées événementielles, suivant la définition du Dr. J. Allen Hynek, résumées par des compte-rendus de notation générale, dévitalisés, et vidés de leurs contenus culturels et de leurs messages polysémiques.

Cette différence interprétative, tronquée, transparait singulièrement avec les 3 êtres kidnappeurs des 2 témoins Charles Hickson et Calvin Parker, identifiés et assimilés, le plus souvent, à des occupants de second rang, plus ou moins robotisés, de l'équipage supposé d'un vaisseau spatial extraterrestre, ... en dépit, du champ sémantique élargi, orienté et précis dont la représentation symbolique de ces 3 êtres kidnappeurs est porteuse  ;

leur peau grise et plissée, leurs longs bras (disproportionnés) suggérant la longue trompe des éléphants (fusion de la lèvre supérieure et du nez de l'animal) se terminant semblablement par deux appendices en pointes préhensibles (à la manière des pinces), leurs têtes chauves, leurs pieds en forme de pieds d'éléphant, leurs 3 protubérences coniques pointues, ... qui renvoient à la figuration traditionnelle de l'animal chimérique des éléphants, à 3 ou 4 défenses, véhiculée par les bestiaires fantastiques : l 'oliphant ;

l'oliphant (= l'éléphant = l'elfe = génie de l'air = esprit), est incapable de plier les genoux (comme les 3 êtres kinappeurs des 2 témoins Charles Hickson et Calvin Parker), et il rend la justice avec notamment ses défenses accélérées ou ses pieds en lacérant ou écrasant le condamné à mort ;

les 3 êtres kidnappeurs volants des 2 témoins Charles Hickson et Calvin Parker, représentent ici les bras armés de la justice, et le chiffre 3 (les 3 êtres munis de 3 défenses) qualifie cette justice de céleste/divine (3 = la Sainte Trinité, du Père, du Fils, et du Saint Esprit) qui assure la défense (défense d'éléphant, défense = terme juridique) bienveillante du Père Créateur (les 3 points rouges triangulés pour la perfusion de tranquillisant, est le sceau trinitaire du Saint Esprit = rouge feu) ;

les enlèvements/abductions sont l'expression de cette bienveillance paternelle, ... et les justifient ... comme le souligne le profil de poisson de l'aéronef (poisson symbolisant le Christ), ... en effet, certains poissons, selon les bestiaires ancestraux, protègent leurs nouveaux nés des prédateurs, en les avalant/en les incorporant, provisoirement, dans leur bouche, avant de les rejeter ... le danger passé, ... c'est, ici, le sens précis (incorporation du verbe) esquissé par l'événement/enlèvement et libération des 2 témoins Charles Hickson et Calvin Parker lors de leur Rencontre Rapprochée à Pascagoula, sur les rives du grand fleuve Mississippi (= le grand fleuve = reflet terrestre de la Voie Lactée des Stellaires), le 11/10/1973 ;

L'aéronef de Pascagoula en forme de poisson - croquis de 1973

les couleurs argenté et bleu de l'aéronef de Pascagoula (Pascagoula = mangeur de pain = Bethléem  = la maison du pain, nourriture spirituelle, hostie de la Sainte Eucharistie) en évoquant l'inaltérable du métal (argenté) symbolisent l'éternité immuable, de la sphère divine/céleste (bleu)/spirituelle ;

 la taille naine, environ 5 pieds/1,50 m de haut, des êtres oliphants renvoie, dans la langue volatile des oiseaux des maitre Gouliards à l'Un, au Père Unique Créateur du Monde.

Le combat avec l'être divin 

 Le combat de Calvin Parker avec les occupants de l'aéronef est l'équivalent de celui de Jacob, avec l'être divin qui s'opposa à Jacob, et ses blessures rappellent celle de Jacob qui boitait de la hanche, après son face-à-face avec un être divin, au gué du Yabboq/Penuel (= j'ai vu un être divin face à face, et ma vie est préservée, ... d'où la phrase de la créature féminine à Calvin Parker : Vous ne serez plus une menace pour nous ... résultat mélioratif de la purgation/catharsis/purification/libération de son abduction ... figuré par l'exhumation/rejet, du sang noir, projeté sur Calvin Parker, par les yeux, le nez, la bouche et les oreilles de la créature féminine) car, dit-il, j'ai vu Dieu face à face et j'ai eu la vie sauve, ... les blessures symbolisant la peine/nostalgie, résultante du souvenir d'une rencontre rapprochée avec l'ineffable.

Les Nouveaux Prophètes

 En résumé, la dimension initiatique/religieuse et messianique de l'événement/cratophanie de Pascagoula est directement confirmé par Calvin Parker qui, après l'incident, de 1993, a été de nouveau en contact avec le même ovni en 1993 (où il fit une pêche surnaturelle et inexpliquée de poissons évoquant le miracle de la pêche miraculeuse biblique du lac de Génésareth), ... lorsqu'il a été volontairement au véhicule rejoindre la même femme qui avait examiné son corps en 1973, avec laquelle il a eu une conversation avec elle en anglais (anglais = le lais/le récit des anges).

L'Être féminin lui a transmis un message religieux, en lui affirmant qu'ils partageaient notre même Dieu et que la Bible était un texte authentique ; et aussi que d'autres espèces auraient voulu vivre terre, mais qu'ils ne pouvaient pas le faire à cause de la tendance de l'humanité à générer la guerre et la destruction :

"Ma vie sur Terre va bientôt se terminer, j'ai eu beaucoup de problèmes de santé, et je souhaite témoigner, avant de quitter la Terre, des communications ou des visions que j'ai eu en relation avec mes expériences avec les ovnis".

 Les Messagers

Les Théophanies Futuristes

Les Cratophanies Célestes

Les Capsules Temporelles

 « Les vôtres vous parviennent du passé, les nôtre nous arrivent de l'avenir ! »

Crop-Circles - 2023 - Partie 01

Crop-Circles - 2023 - Partie 02

Crop-Circles - 2023 - Partie 03

Crop-Circles - 2023 - Partie 04

Crop-Circles - 2023 - Partie 05

 Crop-Circles - 2023 - Partie 06  

Les News de Normandie - France - Ovnis